أحدث مطورو منصة VRChat انقساماً في قاعدة مستخدمي المنصة الافتراضية بعد إعلانهم أنهم لن يتضمنوا تصنيفاتٍ لفحص المحتوى الذي يولّده الذكاء الاصطناعي، رغم أن نحو 95% من المستخدمين طلبوا في استطلاع نوعاً من فلترة الذكاء الاصطناعي.
تشكل منصة VRChat مركزًا افتراضيًا يلتقي فيه الأشخاص للدردشة وإنشاء الشخصيات الخاصة بهم وإنشاء الألعاب واللعب معها معًا. إنها منصة اجتماعية شائعة جدًا، والتي ربما لا surprising، هي بؤرة للحظات الفيروسية والمحتوى المضحك.
كما لم يكن مفاجئاً، شهد محتوى الذكاء الاصطناعي في VRChat زيادة حادة، حتى وصل الأمر بأن المعجبين بدأوا يلتمسون نوعاً ما من التمييز بين ما صُنع بواسطة البشر وما لم يُصنع.
صور شاشات من لعبة “فوينكس رايت: أس أسي دويل ديستينيز” على تقنية الواقع الافتراضي
في الواقع، نشر مؤلفو تطبيق VRChat مؤخرًا استطلاعًا يطلب فيه من المستخدمين تقديم آرائهم حول حالة المنصة. وفي ذلك الاستطلاع، أشار 95% من المشاركين إلى رغبتهم في وجود نوع من التسمية لاستخدام الذكاء الاصطناعي، كما ورد في مدونة رسمية نشرت في 28 أكتوبر.
وعلى الرغم من هذه الأغلبية الساحقة، فقد قرر المسؤولون التراجع عن إطلاق تصنيف خاص بالذكاء الاصطناعي، بحجة وجود خلاف واسع بين المستخدمين بشأن ما ينبغي فعله تحديداً لتحديد حدود مثل هذه المحتويات.
نحن لا نضيف ملصق ‘منشور بواسطة الذكاء الاصطناعي’ أو فلاتر الذكاء الاصطناعي”، قال المطورون في منشور المدونة. “بينما نعتقد أن بعض المبدعين سيضعون علامة على محتواهم بصراحة، نعتقد أن آخرين سيحاولون تقديم الأعمال المولدة أو المساعدة على أنها من صنع يدوي بالكامل. وبالمثل، يمكننا أن نرى أن هذا يخلق سلوكاً يسمى ‘التحري’، حيث سيحاول الناس اكتشاف محتوى ‘الذكاء الاصطناعي’ أو قد يضايقون مبدعين آخرين، حتى لو لم يكونوا يستخدمون أي أدوات ذكاء اصطناعي في عملهم فعلاً. نعتقد أن هذا قد يخلق حلقات سلوكية سلبية لا نرغب في تشجيعها.
وأضافت البيان، كاشفةً أن المستجيبين قد قدّموا “3,141 تركيبة مختلفة من التسميات”، وإنه “لم تُعطَ أي تركيبة واحدة من قبل أكثر من 10% من المستجيبين.”
جوهريًا، يشعر فريق VRChat بأنهم بحاجة إلى “فهم هذا على مستوى أعمق قبل اتخاذ أي قرارات انفعالية” — لكن شرحهم لم يحظَ باستقبال جيد لدى المعجبين.
على منصات التواصل الاجتماعي، يعبر مستخدمو VRChat المخلصون عن استنفارهم لهذا القرار، حيث كتب أحد المستخدمين على منصة X/Twitter: “إذاً ما هو هدف الاستطلاع أصلاً إذا كانوا لن يستخدموه للتأثير على القرارات؟”
ما مدى اهتمامك بألعاب الواقع الافتراضي اليوم؟
“95% من لاعبيك قالوا لا لمحتوى الذكاء الاصطناعي. هذه ليست هامشاً قابلاً للنقاش”، قال آخر.
“الغرض من وجود فلتر هو أننا لا نرید أن نرى ذلك المحتوى. إنها فلاتر لسبب ما، يا صديقي”، كتب مستخدم آخر منزعج.
حتى الآن، لم تصدر VRChat أي رد فعل رسمي على هذا الغضب المستمر، وما زالت تواصل التقدم في تنظيم الفعاليات المخططة، مما يترك المستخدمين في حالة من الاستياء وهم يحاولون جعل أصواتهم مسموعة لدى المنصة.
فرجينيا (هي/لها) محررة الأخبار في IGN. مع عشر سنوات من الخبرة في تغطية أخبار الألعاب والترفيه، تتمتع بخلفية عريقة في مجتمع ألعاب القتال، وأخبار المؤثرين، والاتجاهات الفيروسية عبر الإنترنت. يمكنك العثور عليها على تويتر عند .
Have thoughts, questions, or benchmarks on this topic? Join the discussion on our forums.
Join Discussion ➔
انضم إلى المحادثة