Call of Duty: Modern Warfare 4 kor smärtfritt på Activisions rekommenderade RTX 3060 Ti—här är de inställningar jag använder for bästa prestanda

Jag har njutit kraftigt av Call of Duty: Modern Warfare 4 på ett RX 9070 XT, men många spelare kommer att vilja köra spelet på äldre utrustning. Därför bestämde jag mig för att damma av min gamla och mycket älskade arbetskraft, RTX 3060 Ti, och se hur den presterar i den nya Activision-shootern. Jag har blivit ganska behagligt överraskad av resultaten.

Det är bra nyheter, med tanke på att Activision listar detta grafikkort, tillsammans med AMD RX 6600 XT och Intel Arc B580, som de ‘rekommenderade’ alternativen för att “köra i 90 fps i मल्टीप्लेयर på höga grafiska inställningar.”

Jag har faktiskt upptäckt att detta håller, förutsatt att du kör i 1080p eller är beredd att aktivera kvalitetsupsampling vid 1440p.

Senaste videor från

PC Gamer

RTX 3060 Ti-prestanda i COD: MW4

(Bildkälla: Activision)

Som du kan se i diagrammet nedan har spelet svårt att nå detta 90 fps-mål även vid inbyggd 1440p-upplösning, och det på minsta inställningsnivån. Och som jag noterade i min allmänna prestandaöversikt – vilket du förresten bör läsa om du vill veta vilka specifika inställningar du kan justera för att förbättra din bildfrekvens – erbjuder den balanserade nivån med långt långt ifrån bäst prestanda för pengarna, eftersom en uppgradering till Ultra sänker din bildfrekvens kraftigt.

Förinställd prestanda för COD MW4 – 1440p – RTX 3060 Ti

Bildfrekvenserna fångades vid 1440p i native-upplösning med hjälp av en RTX 3060 Ti, Ryzen 7 7800X3D och 32 GB DDR5-minne.

Call of Duty: Modern Warfare 4

Genomsnittliga fps

1 % lägsta fps

Minimum

Grundläggande

Balanced

Ultra

Extrem

Som för dyrare konfigurerar ger det balanserade förinställda alternativet oftast bäst värde för pengarna här, där visuell kvalitet och prestanda håller i balans. RTX 3060 Ti ligger strax över 60 fps i snitt vid användning av det balanserade förinställda alternativet utan skalning.

Jag fångade dessa bildfrekvenser under samma upprepade 30-sekunders körning i en kampanjuppdrag, men jag har funnit att de överförsig pretty väl till DMZ, även om några få framer avlägsnas i det läget, och några fler avlägsnas när man tittar ut mot avståndet över den expansiva kartan.

Leken för att få smidigt jämn bildfrekvens med en grafikkort som RTX 3060 Ti är att aktivera DLSS-uppskalning i läget Kvalitet.

Aktivering av kvalitetsupscaling ger bildfrekvenser från strax över 60 till runt 90 eller till och med 100 när du använder Balanced-förinställningen, om du väljer den äldre CNN-modellen. Jag noterade inte någon större skillnad i bild mellan CNN- och Transformer-modellerna, så jag skulle luta mot den förra bara för de extra bilderna, men oavsett väljer du får du något som är mycket spelbart.

DLSS-kvalitet jämfört med inbyggt läge vid 1440p

När vi testade DLSS i läget Quality vid 1440p uppnådde vi i genomsnitt 101,4 fps, vilket motsvarar en prestandaökning på 14,4 % jämfört med det inbyggda läget vid upplösningen 1440p. Detta bekräfter att DLSS i Quality-läget ger en märkbar prestandaförbättring samtidigt som bildkvaliteten håller en hög nivå vid denna upplösning.

Detta jämför spel på 1440p i native upplösning med de två olika versionerna av DLSS-uppskalning, inställda på kvalitet.

Call of Duty: Modern Warfare 4

Genomsnittlig bildfrekvens

1 % lägsta fps

DLSS CNN-kvalitet

DLSS Transformer – kvalitet

Inbyggd 1440p

Aktivering av DLSS i kvalitetsläge förvandlar spelupplevelsen från spelbar till en mycket jämn upplevelse, oavsett om du använder CNN- eller Transformer-modellen.

Allt ovan gäller 1440p, men om du har en 1080p-monitor eller inte har något emot att gå ner till 1080p på din 1440p-monitor kan du få mycket bra bildfrekvenser med ett kort som RTX 3060 Ti. Som du kan se av mitt sista diagram nedan kan du nå ungefär 130 fps i snitt i kampanjen om du spelar i 1080p med DLSS aktiverat, återigen på inställningen Balanced.

Jämförelse av prestanda mellan 1440p och 1080p

Den här diagrammet jämför prestandan vid 1440p med 1080p med hjälp av en RTX 3060 Ti, med uppskalning aktiverat och inaktiverat.

Call of Duty: Modern Warfare 4

Genomsnittlig bildfrekvens

1% lägsta fps

1440p i inbyggd upplösning

1440p DLSS Kvalitet (CNN)

1080p i inbyggupplösning

1080p DLSS-kvalitet (CNN)

AMD Ryzen 7 7700

AMD:s Ryzen 7 7700 är en kraftfull 8-kärnig processor byggd på Zen 4-arkitekturen, designad för både gaming och multitasking. Med en basklocka på 3,8 GHz och en boostklocka på upp till 4,5 GHz erbjuder den exceptionell prestanda i både vardagliga och krävande applikationer. Processorn integrerar också en kraftfull Radeon Graphics GPU, vilket gör den flexibel för användare som inte har ett dedikerat grafikkort.

Ryzen 7 7700 bygger på AMD:s 5 nm-process och har ett kraftfullt cache-minne på 36 MB, vilket säkerställer snabb dataåtkomst och förbättrad effektivitet. Med ett TDP på 65 W är den energieffektiv och kompatibel med AM5-sockel, vilket ger tillgång till de senaste DDR5-minnesfunktionerna.

Specifikationer

– Kärnor / Trådar: 8 kärnor, 16 trådar
– Basklocka: 3,8 GHz
– Boostklocka: Upp till 4,5 GHz
– Cache: 36 MB
– Arkitektur: Zen 4 (5 nm)
– Grafik: Radeon Graphics
– TDP: 65 W
– Sockel: AM5
– Minnesstöd: DDR5

Pris: 37,50 kr

AMD Ryzen 7 7800X3D

AMD:s flaggskepp för gaming, Ryzen 7 7800X3D, är den ultimata processorn för alla som vill ha maximal prestanda i spel. Med sin innovativa 3D V-Cache-teknik erbjuder denna CPU en enorm mängd cache som ger en unik fördel i spel där prestandan kan variera kraftigt beroende på cache-storlek.

Specifikationer:
– Kärnor/Trådar: 8 kärnor, 16 trådar
– Basklocka: 4,5 GHz
– Turbo-klocka: upp till 5,0 GHz
– L3-cache: 96 MB (inklusive 64 MB 3D V-Cache)
– Socket: AM5
– TDP: 90 W

Fördelar:
– Exceptionell gaming-prestanda: 3D V-Cache-tekniken ger en överlägsen prestanda i de flesta spel, särskilt i titlar som är känsliga för cache-storlek.
– Energialeffektiv: Med en TDP på 90 W är denna CPU relativt energisnål trots sin kraftfulla prestanda.
– Framtidssäker socket: AM5-socketen ger stöd för framtida uppgraderingar och den senaste tekniken.

Nackdelar:
– Hög pris: Som AMD:s flaggskepp är Ryzen 7 7800X3D en av de dyraste CPU:erna på marknaden.
– Begränsad multi-core-prestanda: Även om den är fantastisk i spel kan den inte mäta sig med några av de högsta Core-i9-modellerna i rent arbetslastprestanda.

Bäst för:
AMD Ryzen 7 7800X3D är den perfekta val för hardcore-gamare som vill ha den bästa möjliga prestandan i spel och är beredda att betala en premium för den. Den är särskilt idealisk för de som bygger ett dedikerat spel-PC och vill optimera för högsta bildfrekvenser och bästa upplevelsen i de mest krävande titlarna.

Spel vid 1080p med DLSS aktiverat kör mycket jämnt, vilket gör det lämpligt för en 144 Hz- eller 165 Hz-monitor. Spel vid 1440p med DLSS aktiverat ger ungefär samma prestanda som spel vid 1080p i native-upplösning med DLSS inaktiverat.

Det finns dock två förbehåll. Det första är att jag inte skulle rekommendera att göra detta om du har en 27-tums skärm med 1440p-upplösning, eftersom det kan se ganska suddigt ut. Jag skulle hellre stanna vid 1440p med DLSS aktiverat.

Den andra förbehållet är att jag i DMZ upptäckte att bildfrekvenserna blev lite lägre än de jag registrerade i mina genomgångar av kampanjuppdragen. Men jag skulle ändå hålla mig till de inställningar jag nyligen beskrev. Vid 1440p med DLSS aktiverat i DMZ får jag ungefär 80–95 fps, och vid 1080p med DLSS aktiverat får jag ungefär 110 fps.

Inställningarna jag skulle använda i COD: MW2 med en RTX 3060 Ti

(Bildkälla: Activision)

Detta är upplösnings- och uppskalningskombinationen som jag personligen skulle använda för att faktiskt spela spelet om jag hade en 27-tums, 1440p-monitor: Använder jag en 24-tums, 1080p-monitor skulle jag hålla mig till DLSS Quality (CNN) och förinställningen Balanced, men självklart ha upplösningen på 1080p istället. På en mindre 1080p-monitor blir det inte lika suddigt att ha DLSS aktiverat, även vid 1080p.

Den sista biten av goda nyheter är att jag har upptäckt att min bildfrekvens är ganska konsekvent också. Med en RTX 3060 Ti får jag konsekvent bildfrekvenser som ligger närmare 100 fps än 60 fps vid 1440p med DLSS i kvalitetsläge och med Balanced-förinställningen aktiverad.

Jämförelse mellan högre och lägre detaljnivå

Hög detaljnivå till vänster, normal till höger. Notera att det gul/orange trädet förlorar all detalj i bilden till höger.

Hög detaljnivå

Normal detaljnivå

Ett par avslutande tips. En sak jag skulle rekommendera är att undvika de lägre förinställningarna, och särskilt den nedersta ‘Minimum’-alternativet, eftersom jag upptäckte att grafisk detaljnivå får ett stort avbräck när man sätter så lågt. Allt är mycket skarpare vid ‘Balanced’.

Och sist men inte minst: om du är beredd att offra bara ett litet fåtal bilder här och där, kan du höja inställningen för ‘detaljgrad’ till Hög. Jag har upptäckt att detta eliminerar en del av de felaktiga, blockiga träden och buskarna som du ibland stöter på, och gör att de ser ut som riktiga träd.

Bästa spel-datorn 2026

1. Bäst i test: Razer Blade 16 (2025)

2. Bäst i pris: Lenovo LOQ 15 Gen 10

3. Bästa 14-tums:

4. Bäst i mellanklassen: MSI Vector 16 HX AI

5. Bästa prestanda: Lenovo Legion Pro 7i Gen 10

6. Bästa 18-tums: Alienware 18 Area-51