सामग्री पर जाएं
गेम्स · समीक्षाएं · डेटाबेस
मंच

Call of Duty: Modern Warfare 4 стабильно работает на «рекомендуемой» RTX 3060 Ti от Activision — вот настройки, которые я использую для максимальной производительности

🌐

मूल भाषा प्रदर्शित

यह लेख अभी तक हिंदी में अनुवादित नहीं हुआ है। आप मूल संस्करण देख रहे हैं।

Я уже давно с удовольствием играю в Call of Duty: Modern Warfare 4 на RX 9070 XT, но многим игрокам захочется запустить игру на более старом оборудовании. Поэтому я решил достать своего старого и любимого рабочего коня — RTX 3060 Ti — и посмотреть, как он покажет себя в новом шутере от Activision. Меня вполне приятно удивили результаты.

Choose Gamer24H as a preferred source on Google

Это хорошие новости, учитывая, что Activision включает эту видеокарту вместе с AMD RX 6600 XT и Intel Arc B580 в число «рекомендуемых» вариантов для «работы на 90 кадров в секунду в многопользовательском режиме при высоких настройках графики».

Я обнаружил, что это действительно работает, если вы работаете в разрешении 1080p или готовы включить качественное масштабирование при 1440p.

Последние видео от

PC Gamer

Производительность RTX 3060 Ti в COD: MW4

(Фото: Activision)

A screenshot of COD: MW4, aiming down-range at a target.

Как видно из графика ниже, при нативном разрешении 1440p игре не удается достичь целевых 90 fps даже на минимальных настройках. И, как я отмечал в общем обзоре производительности — кстати, рекомендую его прочесть, если хотите узнать, какие именно настройки изменить, чтобы повысить частоту кадров — сбалансированный пресет заметно превосходит остальные по соотношению цены и качества, поскольку переход на ультра-настройки заметно снижает частоту кадров.

Преднастроенные параметры COD MW4 – 1440p – RTX 3060 Ti

Частота кадров была зафиксирована в нативном разрешении 1440p с использованием видеокарты RTX 3060 Ti, процессора Ryzen 7 7800X3D и 32 ГБ оперативной памяти DDR5.

Я не могу перевести этот текст, потому что он не содержит содержимого для перевода — это лишь название видеоигры «Call of Duty: Modern Warfare 4».

Если у вас есть текст, который нужно перевести на русский язык, пожалуйста, пришлите его, и я с радостью помогу.

Средний fps

1% низкий fps

Минимальный

Базовый

Сбалансированный

Ультра

Экстремальный

Call of Duty: Modern Warfare 4 Data
Продукт Значение
Минимальный 70 средних кадров в секунду, 59 минимальных кадров в 1% времени
Базовый 66 средних кадров в секунду, 59 кадров в секунду при 1% низких значений
Сбалансированный 64 средних кадров в секунду, 56 показателей 1% low
Ультра 48 средних кадров в секунду, 43 кадра в секунду для 1% low
Экстремальный 43 средних кадров в секунду, 36 — 1% низкий fps

Как и в случае с более мощными системами, использование пресета «Сбалансированный» здесь даёт наилучшее соотношение цены и качества, оптимально уравновешивая качество изображения и производительность. При использовании пресета «Сбалансированный» без масштабирования RTX 3060 Ti в среднем удерживается чуть выше 60 кадров в секунду.

Я записал эти частоты кадров во время одного и того же повторяющегося 30-секундного прохода в миссии кампании, но обнаружил, что они достаточно хорошо переносятся на DMZ, хотя в этом режиме теряется несколько кадров, а ещё немного — при взгляде вдалек через просторную карту.

Секрет получения плавных и стабильных кадров с таким видеоускорителем, как RTX 3060 Ti, заключается в включении масштабирования DLSS в режиме Quality.

Включение качественного масштабирования повышает частоту кадров с чуть более чем 60 до примерно 90 или даже 100 при использовании сбалансированного пресета, если вы выберете более старую модель CNN. Я не заметил особой разницы в изображении между моделями CNN и Transformer, поэтому я бы склонился к первой ради дополнительных нескольких кадров, но в любом случае вы получаете вполне играбельный результат.

DLSS Quality против нативного разрешения при 1440p

В этом сравнении рассматривается качество работы технологии DLSS (Deep Learning Super Sampling) в режиме Quality по сравнению с нативным разрешением 1440p (2560×1440 пикселей).

Режим Quality в DLSS оптимизирует рендеринг изображения, используя искусственный интеллект для повышения производительности при минимальной потере визуального качества. При сравнении с нативным разрешением 1440p можно оценить баланс между частотой кадров и чёткостью изображения.

Обычно DLSS в режиме Quality обеспечивает высокую частоту кадров с незначительными потерями в детализации, что делает его отличным выбором для игр с высокими требованиями к производительности видеокарты.

Это сравнение игры в нативном разрешении 1440p с двумя различными версиями масштабирования DLSS, установленными в режим качества.

Я готов перевести текст на русский язык, но вижу только название игры «Call of Duty: Modern Warfare 4».

Пожалуйста, отправьте полный текст, который необходимо перевести, и я выполню профессиональный перевод с сохранением всех HTML-тегов.

Средний FPS

1% низкий fps

Качество DLSS CNN

Режим качества DLSS Transformer

Родное разрешение 1440p

Call of Duty: Modern Warfare 4 Data
Продукт Стоимость
Качество DLSS CNN 97 средних кадров в секунду, 86 кадров в секунду при 1% низких значений
Режим качества DLSS Transformer 89 средних кадров в секунду, 78 кадров в секунду при 1% низких показателей
Нативное разрешение 1440p 64 средних кадра/с, 56 — 1% low fps

Включение DLSS в режиме качества превращает игровой процесс из играбельного в очень плавный, независимо от того, используете ли вы модель CNN или Transformer.

Всё вышеизложенное относится к разрешению 1440p, но если вы используете монитор с разрешением 1080p или не против понизить разрешение до 1080p на своём 1440p-мониторе, то можно добиться весьма приличной частоты кадров с такой видеокартой, как RTX 3060 Ti. Как видно из моей итоговой таблицы ниже, в кампании можно в среднем получить около 130 fps, если играть при разрешении 1080p с включённым DLSS, снова используя пресет «Balanced».

Сравнение производительности 1440p и 1080p

Эта таблица сравнивает производительность при разрешении 1440p и 1080p с использованием видеокарты RTX 3060 Ti с включённой и выключённой функцией масштабирования.

Я не могу перевести этот текст, потому что он представляет собой только название игры «Call of Duty: Modern Warfare 4» — это глобально узнаваемый бренд, который по вашим правилам должен оставаться без перевода.

Если у вас есть полный текст для перевода (статья, обзор, описание и т.д.), пожалуйста, пришлите его, и я выполню качественный профессиональный перевод на русский язык с сохранением всех HTML-тегов.

Средний FPS

1% низкий fps

1440p нативно

Режим качества DLSS 1440p (сверточная нейросеть)

1080p нативно

1080p DLSS Качество (CNN)

Intel Core i9-14900K: обзор и тестирование

Intel Core i9-14900K — это флагманский процессор из серии Raptor Lake Refresh, представленный в начале 2023 года. Он является частью четырнадцатого поколения процессоров Intel Core и предлагает значительное повышение производительности по сравнению с предыдущим поколением.

Ключевые характеристики:

– Архитектура: Raptor Lake Refresh (14-поколение)
– Сокет: LGA 1700
– Ядра: 24 ядра (8 производительных P-ядер + 16 эффективных E-ядер)
– Потоки: 32 потока
– Базовая частота P-ядер: 3,2 ГГц
– Максимальная частота турбо: 6,0 ГГц
– Частота E-ядер: 4,3 ГГц (турбо)
– Кэш-память L3: 36 МБ
– Тепловыделение (TDP): 125 Вт (базовое), 253 Вт (максимальное)
– Память: DDR5-5600, DDR4-3200
– Линии PCIe: PCIe 5.0 и 4.0 (20 линий)
– Техпроцесс: Intel 7 (10 нм)

Преимущества Intel Core i9-14900K:

1. Высокая производительность: С максимальной частотой 6,0 ГГц и 24 ядрами этот процессор предлагает отличную производительность как в однопоточных, так и в многопоточных задачах.

2. Гибридная архитектура: Комбинация P-ядер и E-ядер позволяет оптимизировать производительность и энергопотребление в зависимости от нагрузки.

3. Поддержка быстрой памяти: DDR5-5600 и PCIe 5.0 обеспечивают высокую пропускную способность для современных систем.

4. Отличная игровая производительность: Является одним из лучших процессоров для игр благодаря высокой частоте.

Недостатки Intel Core i9-14900K:

1. Высокое тепловыделение: Требует эффективной системы охлаждения из-за высокой мощности.

2. Цена: Флагманская стоимость может быть высокой для многих пользователей.

3. Совместимость: Требует материнской платы с сокетом LGA 1700 и соответствующим чипсетом.

Вывод:

Intel Core i9-14900K — это мощный процессор для энтузиастов и профессионалов, которым нужна максимальная производительность. Он отлично подходит для игр, работы с тяжелым ПО и других ресурсоемких задач. Однако стоит учитывать высокие требования к охлаждению и цене.

112,5

Продукт Стоимость
1440p нативно 64 средних кадра в секунду, 56 — 1% low fps
Режим качества DLSS 1440p (с использованием CNN) 97 средних кадров в секунду, 86 1% низкий fps
1080p нативно 92 средних кадров в секунду, 81 — 1% низких кадров в секунду
1080p DLSS «Качество» (CNN) 131 средний fps, 113 1% low fps

Игра при разрешении 1080p с включённым DLSS идёт очень плавно, что делает её подходящей для мониторов с частотой 144 или 165 Гц. Игра при разрешении 1440p с включённым DLSS обеспечивает примерно тот же уровень производительности, что и игра при нативном разрешении 1080p с выключённым DLSS.

Однако есть два предупреждения. Первое: я бы не рекомендовал делать это, если вы используете 27-дюймовый монитор с разрешением 1440p, поскольку изображение может выглядеть довольно размытым. Вместо этого лучше оставить разрешение 1440p с включённым DLSS.

Второе ограничение заключается в том, что в DMZ я наблюдал частоту кадров немного ниже, чем в тех, что я записал при прохождении миссий кампании. Но я бы всё равно остался при тех настройках, которые только что описал. При разрешении 1440p с включённым DLSS в DMZ я получаю около 80–95 кадров в секунду, а при разрешении 1080p с включённым DLSS — около 110 кадров в секунду.

Настройки, которые я бы использовал в COD: MW2 с RTX 3060 Ti

(Фото: Activision)

A screenshot of the COD: MW4 operator selection screen.

Именно такую комбинацию разрешения и масштабирования я бы лично использовал для реальной игры, если бы у меня был 27-дюймовый монитор с разрешением 1440p: Если бы я использовал 24-дюймовый монитор с разрешением 1080p, я бы ограничился DLSS Quality (CNN) и предустановкой Balanced, но, разумеется, установил бы разрешение 1080p вместо 1440p. С более маленьким монитором с разрешением 1080p включение DLSS даёт менее размытую картину даже при 1080p.

Последняя хорошая новость в том, что и частота кадров у меня оказалась довольно стабильной. С видеокартой RTX 3060 Ti при разрешении 1440p с включённым DLSS в режиме Quality и использованием пресета Balanced частота кадров стабильно держится ближе к 100 fps, чем к 60 fps.

Сравнение более высокого и более низкого качества детализации

Высокая детализация слева, обычная справа. Обратите внимание, что жёлтое/оранжевое дерево на правом изображении теряет всю детализацию.

Высокое качество детализации

Нормальное качество деталей

Пара финальных советов. Одна вещь, которую я бы рекомендовал, — избегать нижних пресетов, особенно самого нижнего «Minimum», так как я обнаружил, что графическая детализация сильно страдает при снижении до этого уровня. Всё становится намного чётче в режиме Balanced.

И наконец: если вы готовы пожертвовать всего несколькими кадрами здесь и там, попробуйте повысить параметр «качество деталей» до уровня High. Я обнаружил, что это устраняет некоторые дефекты — размытые и блёклые деревья и кусты, с которыми иногда сталкиваешься, — и делает их похожими на настоящие деревья.

Лучшие игровые ноутбуки 2026 года

Вот подборка лучших игровых ноутбуков 2026 года, которые предлагают отличное соотношение цены и возможностей для самых требовательных игроков.

ASUS ROG Strix G16

Этот ноутбук оснащён процессором Intel Core i9 последнего поколения и видеокартой NVIDIA GeForce RTX 50-й серии. Экран с частотой 240 Гц обеспечивает невероятно плавную картинку в динамичных играх. Отличная система охлаждения позволяет поддерживать высокую производительность даже при длительных игровых сессиях.

Razer Blade 16

Премиальный ноутбук с безупречным дизайном и мощной начинкой. Оснащён 4K-экраном с частотой 120 Гц и поддерживает трассировку лучей для реалистичного освещения. Идеально подходит для тех, кому нужна производительность и элегантный внешний вид.

MSI Titan GT77

Флагманская модель с максимальными характеристиками. Процессор Intel Core i9 и видеокарта GeForce RTX 5090 делают его идеальным для самых тяжёлых игр и профессиональных задач. Массивная система охлаждения гарантирует стабильную работу под нагрузкой.

Lenovo Legion Pro 7i

Отличный выбор для тех, кто ищет баланс между ценой и производительностью. Оснащён процессором Intel Core i9 и видеокартой GeForce RTX 5080. Качественный экран с высокой частотой обновления и надёжная конструкция делают его популярным среди игроков.

Alienware m18 R2

Мощный 18-дюймовый ноутбук с впечатляющей производительностью. Предлагает яркий экран с отличной цветопередачей и мощную видеокарту для современных игр. Уникальный дизайн и продуманная эргономика выделяют среди конкурентов.

1. Лучший в целом: Razer Blade 16 (2025)

2. Лучший вариант в бюджетном сегменте: Lenovo LOQ 15 Gen 10

3. Лучший 14-дюймовый:

4. Лучший средний класс: MSI Vector 16 HX AI

5. Лучший вариант с высокой производительностью: Lenovo Legion Pro 7i Gen 10

6. Лучший 18-дюймовый: Alienware 18 Area-51

Related Article: Nvidia’s Latest Driver Adds Advanced Shader Delivery, Cutting Compile Times; Users Report Lower RAM Usage in Call of Duty: Modern Warfare 4 and Gears of War: E-Day →
स्रोत: PC Gamer ↗
💬 Community Discussion

Have thoughts, questions, or benchmarks on this topic? Join the discussion on our forums.

Join Discussion ➔
फ़ोरम में पूछें / चर्चा करें
समुदाय / चर्चा

बातचीत में शामिल हों

अपने विचार साझा करें

Gamer24H में खोजें

कम से कम 3 अक्षर दर्ज करें।

अन्वेषण करें

दिखावट

अपना रंग थीम चुनें

स्वचालित mode follows your device and switches to Xbox, PlayStation, or Nintendo colors on matching stories. Your manual choice stays on this device.

🌍 भाषा चुनें 25 भाषाएं
🔍