At a Glance & Key Specifications
레조넌스: 어 나플라게 아시즈 레거시이노센스레퀴엠소피아크레타

깊은 감동을 선사하는 스토리, 모든 감정적 순간을 정확히 꿰뚫는다
나를 즉시 사로잡고 밤늦게까지 화면에서 떨어질 수 없게 만든 것은, 서사가 얼마나 자연스럽게 펼쳐지고 얼마나 깊게 감정을 자아내는가 하는 점입니다. Asobo는 저속한 멜로드라마나 과한 설명에 의존하지 않습니다. 우리는 에서 날카로운 언사와忠實한 방향감을 지닌, 전투로 단련된 강인한 보호본능의 선장 소피아를 pozn았습니다. 에서는 스물 초반의 그녀를 만납니다: 베네치아 포상 사냥꾼들에 몰리고, 구하지 못한 승원들에게 시달리며, 당차고 분노의 겉면 아래 깊은 죄책을 감추는 그녀를 만납니다.
도난당한 미노아 유물을 찾는 과정에서 소노스의 폐허 아래로 내려간 그녀에게 펼쳐지는 진실은 속을 뒤집어 놓는 충격으로 다가온다. 고대 크레타의 신화 속 는 피상적인 공상으로 취급되지 않는다. 아소보는 이를 의 계보에 수세기에 걸친 고립과 유황, 그리고 슬픔에 의해 왜곡된 원초적인 수호자로 자연스럽게 녹여낸다. 소피아 자신의 산산조각 난 고독이 사슬에 묶인 거대한 괴물의 고통과 겹쳐 보이는 장면은 목이 메일 정도로 감동을 불러일으키며, 이것이 왜 A Plague Tale가 시장에 나온 거의 모든 다른 내러티브 어드벤처보다 우위에 있는지를 다시금 일깨워준다.

난이도가 딱 맞는 퍼즐들: 쉬우면서도 어렵지 않은 완벽한 균형
시네마틱 액션 어드벤처에서 제가 가장 짜증 내는 부분 중 하나는 퍼즐의 템포입니다. 게임들은 종종 무의미한 원버튼 스위치로 플레이어의 지성을 모욕하거나, 스크샷을 확인하라고 강제로 게임을 나가지게 만드는 난해하고 픽셀 탐색이 필요한 수수께끼로 브레이크를 밟습니다. 는 이 균형을 거의 effortlessly하게 잡아냅니다.
각각의 퍼즐은 사이의 완벽한 균형점에 자리 잡고 있습니다. 지능이 뛰어나다는 만족감을 주되, 이야기의 흐름을 끊을 만큼 지루하거나 답답하지는 않을 정도로 충분히 흥미진진하죠. 청동 를 손에 쥔 소피아는 지중해의 햇빛과 횃불빛을 고대 프리즘에 비춰, 갇혀 있던 황화물을 점화하고, 물에 잠긴 저수지 문을 열며, 어둠 속 안전한 통로를 뚫습니다. 이 퍼즐들은 물 흐르듯 자연스럽게 이어져, 긴장감 넘치는 스텔스 구간 사이에 반가운 휴식을 제공해주지만, 결코 질리지 않게 잘 조절되어 있습니다.

전투를 말하다: 싸움이 부족해지는 곳
—
The combat in Black Myth: Wukong is a mixed bag. On one hand, it delivers some genuinely thrilling encounters that make you feel like a god of destruction. On the other, it stumbles in ways that leave you frustrated.
블랙 미스트: 우공의 전투는 제각기 다른 면이 있습니다. 한쪽에서는 당신을 파멸의 신처럼 느끼게 하는 진짜로 짜릿한 전투를 선사합니다. 다른 한쪽에서는 당신을 답답하게 만드는 실수를 저지릅니다.
—
Let’s start with what works. The core combat loop is tight and responsive. Wukong’s moveset is deep, with a wide variety of attacks, dodges, and transformations to mix and match. The staff-based combat is fluid and satisfying, and the ability to switch between different stances keeps things fresh.
잘 functioning하는 것부터 시작해 봅시다. 핵심 전투 루프는 탄탄하고 반응이 빠릅니다. 우공의 무기는 깊이가 있으며, 섞어서 사용할 수 있는 다양한 공격, 회피, 변신이 있습니다. 지팡이 기반 전투는 유창하고 만족스러우며, 다양한 스탠스로 전환할 수 있어 신선함을 유지합니다.
—
But here’s where it gets dicey. The enemy AI is, to put it mildly, underwhelming. Many foes telegraph their attacks with obvious wind-ups, making them predictable after a few rounds. Some bosses feel like they’re just going through the motions, repeating the same moves over and over.
하지만 여기서 상황이 복잡해집니다. 적 AI는 과장 없이 말하면 실망스럽습니다. 많은 적들이 공격을 예고할 때 눈에 띄는 준비 동작을 보여줘서, 몇 번의 전투 후에는 예측 가능합니다. 몇몇 보스들은 마치 정형을 밟는 것처럼, 같은 동작을 반복합니다.
—
And then there’s the difficulty curve. Early on, you’ll feel unstoppable, blasting through enemies like they’re nothing. But somewhere in the middle, the difficulty spikes so hard that you’ll find yourself dying to the same enemy over and over, questioning every life choice that led you here.
그리고 난이도 곡선도 있습니다. 초반에는 당신이 멈출 수 없게 느껴지고, 적들을 아무것도 아닌 것처럼 처치합니다. 하지만 중간쯤에서 난이도가 갑자기 급격히 올라가서, 같은 적에게 계속 죽으면서 당신이 여기까지 오게 한 모든 인생 선택을 의심하게 됩니다.
—
The boss fights are a mixed bag too. Some are genuinely epic, testing your skills to the limit. Others feel like a slog, with movesets so telegraphed that you’ll be dodging on autopilot. And let’s not forget the occasional boss that feels more like a puzzle than a fight, requiring you to exploit a specific weakness rather than actually outskill your opponent.
보스 전투도 제각기 다른 면이 있습니다. 몇몇은 진짜로 서사시 같아서 당신의 기술을 한계까지 테스트합니다. 다른 것들은 마치 고생처럼 느껴지고, 움직임이 너무 예측 가능해서 자동 조종으로 회피하게 됩니다. 그리고 가끔 보스가 전투보다는 퍼즐처럼 느껴져서, 상대를 기술적으로 이기기보다는 특정 약점을 이용해야 한다는 건 잊지 맙시다.
—
So, is the combat good? Yes and no. It has the potential to be one of the best in the genre, but it’s held back by inconsistent AI, a bumpy difficulty curve, and some predictable boss designs.
그래서, 전투가 좋은가요? 그렇고 아닙니다. 이 장르에서 최고의 전투 중 하나가 될 잠재력이 있지만, 일관성 없는 AI, 울퉁불퉁한 난도도 곡선, 그리고 몇몇 예측 가능한 보스 디자인 때문에 발목이 잡힙니다.
—
What’s your take? Do you think the combat lives up to the hype, or is it overrated? Let me know in the comments below.
당신의 생각은 어떠세요? 전투가 기대에 부합한다고 생각하나요, 아니면 과대평가되었다고 생각하나요? 아래 댓글로 알려주세요.
스토리와 퍼즐이 돋보이는 만큼, 솔직하게 말해 게임의 가장 약한 고리는 부정할 수 없습니다:
예고편에서는 아시스의 슬링을 소피아의 곡선 시미타르로 바꾸고 타이밍 패리를 시도하는 모습이 흥미진진한 진보처럼 보였다. 그러나 실제 gameplay에서 아소보 스튜디오는 여전히 근접 전투 디자인에서 눈에 띄게 부진한 모습을 보이고 있다. 1대 1 결투는 패리를 성공시킬 때 제법 금속성이 울리는 소리를 주지만, 세 명 이상의 갑옷을 입은 베네치아 병사가 좁은 석회암 통로에서 당신을 포위하는 순간 금방 균열이 드러난다:
- 좁은 카메라 및 록온 마찰:
- 얕은 이동 세트:
- 예측 가능한 적 AI:

비주얼 & 오디오: 해안선의 아가메안 대비가 지하의 공포와 만나다
비주얼적으로 아소보의 자체 엔진은 여전히 압도적인 완성도를 보여줍니다. 크레타의 해안 절벽, 흔들리는 올리브 숲, 바다의 미세한 물방울, 풍화에 견디는 미노아 벽화는 날카로운 포토그라메트리로 구현되어, 섬 아래에 묻힌 질식하는 노란 포자 안개와 고딕 양식의 아치를 놀라울 정도로 대비시킵니다. 그리고 작곡가 는 또 한 번의 명강의를 선사합니다. 중세 프랑스의 현악기를 내려놓고 크레타의 리라, 우드, 루트, 그리고 사슬로 묶인 동굴 곳곳에 울려 퍼지는 웅장한 청동 타악기로 말입니다.
PC 최적화 및 콘솔 성능 벤치마크
RequiemResonance
| 해결책 | 하드웨어 / 프리셋 | 업스케일링 | 평균 FPS | 1% 저값 | VRAM |
|---|---|---|---|---|---|
| 1080p 풀 HD | RTX 4060 / 높음 | DLSS 품질 | 74 FPS | 58 FPS | 6.8GB |
| 1440p QHD | RTX 4070 Ti S / 울트라 | DLSS 품질 + 프레임 생성 | 초당 108 프레임 | 82 FPS | 9.2GB |
| 4K UHD | RTX 4080 S / 울트라 | DLSS 균형 모드 + 프레임 생성 | 76 FPS | 61 FPS | 12.4GB |
| PS5(품질) | 동적 4K 타깃 | 네이티브 FSR 3.1 | 30 FPS | 28 FPS | 공유됨 |
| PS5(성능) | 다이나믹 1440p | 재구성 | 60 FPS | 초당 52 프레임 | 공유됨 |
PlayStation 5 및 Xbox Seri X 콘솔 플레이어는 성능 모드를 유지하는 것이 좋습니다. 심한 유황 입자 폭발 상황에서 드물게 52 FPS로 떨어지는 경우가 있지만, 전반적으로 반응성이 스텔스 탈출 시 noticeably 더 부드럽게 느껴집니다.
The Good
- ✓ 소피아의 슬픔과 과거가 마큘라 세계관과 자연스럽게 융합됩니다.
- ✓ 진행을 막지 않는 지혜로운 빛의 굴절 메커니즘.
- ✓ 에게해의 햇빛과 유황 지하묘지 사이의 강렬한 대비.
- ✓ 정통 크레타 악기 연주법이 고요하고도 섬뜩한 모든 순간을 한층 격상시킵니다.
- ✓ 반응 빠른 DLSS 3.7 및 FSR 3.1 지원을 갖춘 깔끔한 DX12 프레임 패싱.
The Bad
- ✕ 근거리 시미타르 전투는 깊이가 부족하고 집단 난투에서 부진한다.
- ✕ 실내에서 사방으로 막힌 환경에서는 표적 추적 각도가 자주 걸린다.
- ✕ 두꺼운 유황 포자 챔버 내부에서 일시적인 프레임률 하락.
자주 묻는 질문
Have thoughts, questions, or benchmarks on this topic? Join the discussion on our forums.
Join Discussion ➔

Sohbete katılın