Fremtiden? Nej tak! Udvikler fjerner AI-genererede stemmer og tilbyder refusion til spillere, der følte sig “forrådt

Det næste spil vil blive “fuldstændigt håndkodet.”

Fremtiden som åben worldsatir? Nej tak! er blevet opdateret til at fjerne nogle af de AI-genererede stemmer, efter at hovedudvikler Paolo “Molleindustria” Pedercini sent meddelte sin brug af teknologien tidligere på ugen. Han tilbyder også refusion via PayPal eller Venmo til alle, som “fortsat føler sig svigtet” af sagen.

Opdateringen fjerner to eksempler på tekst-til-tale-røstarbejde for robotkarakterer i spillet – en automatisk toilet og en automatisk oversætter i en frisørsalon. I et tidligere blogindlæg skrev Pedercini, at han havde brugt generativ AI til disse karakterer som en parodi på generativ AI. Han besluttede at fjerne dem efter en række vrede reaktioner på sociale medier og noget presseomtale.

Stemmerne blev optaget tidligere i år, men jeg besluttede ikke at bruge dem, fordi jeg syntes, at den faktiske uhyggelige tekst-til-tale var sjovere i den sammenhæng,” skriver Pedercini i et nyt blogindlæg. “Desværre regnes den nye generation af tekst-til-tale som brugervenlig AI-genereret indhold, og det skaber hele tiden alle mulige gener og dårligt image.

Pedercini tror stadig, at text-to-speech-stemmernes hører til i Future? No Thanks! “Min mening er, at spillet er blevet værre nu, men kun, som, 0,001 % værre,” bemærker han. I mindre bitre nyheder har han også justeret spillet, så “forschiede jobs giver dig lidt mere penge, muligvis forhindrer nogle situationer med soft-locking, hvor spillere ikke opnår alle opgaverne.”

Bloggen indeholder en “personlig opdatering”, hvor Pedercini udtrykker en vis bitterhed over den modstand, som spillets generative-AI-funktioner har udløst. “Nogen fra Bluesky (Twitter/X-klonen) gik efter mig på grund af et indlæg, hvor jeg åbenbart uforståeligt afslørede et lille brug af generative AI i Future? No Thanks!”, skriver han. “Jeg har afgivet versioner af den udtalelse flere gange tidligere, når jeg blev spurgt af festivaler og arrangementer. Steam kræver ikke afsløring af generative AI for ting som kodehjælp, så mange mennesker antager, at deres yndlings indie-spil ikke bruger AI overhovedet, blot fordi udviklerne holder sig stille.”

I kontekst kan nævnes, at Valve i januar opdaterede Steam’s regler for at tillade “effektivitet”-værktøjer såsom kodningsassistenter. Dette bygger på anekdoter og samtaler med andre udviklere snarere end på nogen statistisk undersøgelse, men det ser ud til at være meget sandsynligt, at mange udviklere på Steam ikke oplyser deres brug af generativ AI – politikken har altid været mere en gestus fra Valve end en mekanisme for reel ansvarlighed.

“Det er ikke mig, jeg er en god fyr, og jeg ønskede en side, jeg kunne linke til, som forklarede, at NEJ, dette ikke er et vibecoded sløseri-spil, men YES, jeg bad faktisk ChatGPT om at rette en ødelagt shader og et par andre ting,” fortsætter Pedercini. “Mere fjollet tilføjede jeg et afsnit, som lød, som om jeg forsøgte at frigøre mig selv ved at nedgøre alle mine kolleger, som går ind for et liv uden AI.” (Afsnittet i spørgsmål blev slettet efter publiceringen af den oprindelige blog, men ikke før det var blevet skærmbillede og delt på sociale medier.)

Se her, det var ikke et godt indlæg,” indrømmer Pedercini. “Nedslået, skrevet i en hast. Jeg troede, ingen ville læse det. Uanset hvad, en rolig nyhedsdag, alle forbander AI, hele fællesskabet faldt over mig.

Pedercini går videre med at karikere nogle af de mennesker, der råber ham ned over sociale medier: “Er jeg satiriserer puppy-maskinen ved at MYRDE HVALPE?” Han sammenligner den vrede, han har modtaget, med at blive chikaneret af Adam Baldwins følgere i højden af Gamergate-hatekampagnen.

Pedercini afslutter med at dele en liste over udviklere, der har svoret generativ AI fjernet. “Stor respekt til dem,” skriver han. “Følg dem. SteamFest drukner i ren skrald, hjælp dem til at skill sig ud. Og jeg må gerne slå fast, men du bør formodentlig antage, at alle de studios, der ikke har afgivet en offentlig udtalelse mod all generativ AI, bruger det til kodning i en eller anden form. Jeg gætter på, at denne episode ikke vil opmuntre til flere frivillige open source.” Hvad angår hans næste spil, vil det være “komplet håndkodet”.