Kilde: Straits Times (Singapore og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og Stillehavet og
Serien handler om eventyrene til den grønne kledte krigeren Link, som kjemper mot det onde demonen Ganordorf gjennom tidene for å redde prinsesse Zelda.
Oppdatert 05.11.2026, kl. 13:00

- Nintendo vil gi ut en nyutgivelse av Zelda: Ocarina of Time den 5. november, som en del av seriens 40-årsjubileum.
- Spillet har en Metacritic-score på 96 av 100, noe som gjør det til ett av de bestvurderte titlene så langt i 2026.
- Produsent Eiji Aonuma sa at han var «all nervøs», men tidlige anmeldelser fra IGN og The Guardian roste omstarten som enestående.
PARIS – Spillere over hele verden forbereder seg på utgivelsen av Nintendos nyeste tilføyelse til den langvarige Zelda-serien, Ocarina of Time, den 5. november.
Spillet, som er en gjenutgivelse av en klassisk utgave fra 1990-årene, vil bli utgitt gradvis i hele verden som en del av 40-årsjubileet for serien.
Spillet har allerede fått bred ros med en poengsum på 96 av 100 på aggregatorsiden Metacritic, rett før lanseringen, noe som plasserer det blant de best anmeldede titlene i 2026 så langt.
Serien handler om eventyrene til den grønne kledte krigeren Link, som kjemper mot det onde demonen Ganordorf gjennom tidene for å redde prinsesse Zelda.
Eiji Aonuma, som produserte den nyeste utgaven, sa til AFP i oktober at han var «all nervøs» rundt utgivelsen.
«Jeg vet ikke hvordan det kommer til å gå ut, jeg kan ikke stoppe å tenke på det», sa han.
Anmeldelsene så langt har delvis roet frykten hans, med det amerikanske utstedet IGN som kaller det en «unntakkelig omspillering av et utrolig spill og en rik eventyrreise som står på egne ben».
I en femsternet anmeldelse for avisen Guardian skrev Keza MacDonald: «Nintendo sitt moderne Zelda-team har forvandlet ett av de beste spillene fra 1990-tallet til ett av de beste spillene fra 2020-tallet, og gjort oss alle til tidstravelere.» AFP
Have thoughts, questions, or benchmarks on this topic? Join the discussion on our forums.
Join Discussion ➔

Bli med i samtalen